مختلف
02-01-2005, 10:36 PM
http://www.skidmore.edu/~ndenzey/re103/freud.gif
طبعا السؤال سيكون مثيرا لإستجابة رافضة لكثير من الناس ولكنه سيكون سؤالا عادياً لبعضهم الآخر ..سيغموند فرويد هو عالم النفس الشهير الذي طافت شهرته في كل المجالات الاخرى ففي الأدب والفن كانت مدرسة السوريالية متأثرة بمفاهيم التحليل النفسي وفي مطلع القرن الماضي كان التحليل النفسي سلاحاً في أيدي النسويات والمتحررات في أميركا أضافة الى دخوله في مجالات علم الإجتماع والتاريخ وكان مُلهِماً للحضارة الغربية حتى اليوم صحيح أن الطب النفسي قد تجاوز التحليل النفسي بنظريات تجريبية وفق شروط المناهج العلمية في البحث العلمي ولكن يبقى التحليل النفسي ومفهوم اللا شعور مؤثراً وذا سطوة بالغة النفوذ .
فرويد هذا العبقري الإنساني يقول أن الدين وهم ..أي أن الأنسان المتدين الذي ورث عن أجداده هذا الدين وتغلغل منذ تنشئته في الطفولة في عقله الباطن هو مجرّد وهم ولو قال هذا الكلام شخص عادي لقالوا عنه مجنون وأستعانوا بالطبيب النفسي لكي يعالجه من إضطرابه العقلي ولكن فرويد لم يكن مريضا ولم يكن مختلا عقليا بل كان ذكياً جداً بل أستطيع أن أقول بأنه من خلال تحليله لبعض الشخصيات والمفاهيم التي أبتكرها أكثر ذكاءاً من بافلوف وواطسن وسكينر وآرون بيك وألبرت إليس فكيف يمكن أن يقول أحد المتدينين بأن فرويد هو الواهم وليس الوهم هو الدين وهو رجل مؤثر في الحضارة الإنسانية !؟
طبعا السؤال سيكون مثيرا لإستجابة رافضة لكثير من الناس ولكنه سيكون سؤالا عادياً لبعضهم الآخر ..سيغموند فرويد هو عالم النفس الشهير الذي طافت شهرته في كل المجالات الاخرى ففي الأدب والفن كانت مدرسة السوريالية متأثرة بمفاهيم التحليل النفسي وفي مطلع القرن الماضي كان التحليل النفسي سلاحاً في أيدي النسويات والمتحررات في أميركا أضافة الى دخوله في مجالات علم الإجتماع والتاريخ وكان مُلهِماً للحضارة الغربية حتى اليوم صحيح أن الطب النفسي قد تجاوز التحليل النفسي بنظريات تجريبية وفق شروط المناهج العلمية في البحث العلمي ولكن يبقى التحليل النفسي ومفهوم اللا شعور مؤثراً وذا سطوة بالغة النفوذ .
فرويد هذا العبقري الإنساني يقول أن الدين وهم ..أي أن الأنسان المتدين الذي ورث عن أجداده هذا الدين وتغلغل منذ تنشئته في الطفولة في عقله الباطن هو مجرّد وهم ولو قال هذا الكلام شخص عادي لقالوا عنه مجنون وأستعانوا بالطبيب النفسي لكي يعالجه من إضطرابه العقلي ولكن فرويد لم يكن مريضا ولم يكن مختلا عقليا بل كان ذكياً جداً بل أستطيع أن أقول بأنه من خلال تحليله لبعض الشخصيات والمفاهيم التي أبتكرها أكثر ذكاءاً من بافلوف وواطسن وسكينر وآرون بيك وألبرت إليس فكيف يمكن أن يقول أحد المتدينين بأن فرويد هو الواهم وليس الوهم هو الدين وهو رجل مؤثر في الحضارة الإنسانية !؟